L'executive order de janvier 2025 : la genèse de PURSUE
Tout commence en janvier 2025, quand le président Donald Trump signe un décret présidentiel ordonnant la déclassification systématique et progressive des documents gouvernementaux liés aux UAP. Ce décret fait suite à plusieurs années de pression législative, notamment les dispositions du NDAA 2022 et 2023 qui exigeaient une plus grande transparence sur le dossier.
Le décret crée un comité interagences — baptisé PURSUE (Phased Unrestricted Systematic Unveiling and Research Effort) — chargé de coordonner la déclassification entre la CIA, le Pentagone, la NSA, la NASA et les agences du renseignement militaire. Un délai de 18 mois est fixé pour la première vague.
Ce n'est pas la première fois qu'une déclassification UAP est annoncée. Mais c'est la première fois qu'elle est structurée avec un mandat légal, un calendrier précis, et une obligation de publication des documents — même partiellement caviardés — dans le domaine public.
Qu'est-ce que PURSUE ?
PURSUE n'est pas une agence d'enquête. C'est un mécanisme de coordination et de déclassification. Son rôle est de décider quels documents peuvent être rendus publics, dans quelle mesure, et selon quel calendrier.
Le comité PURSUE reçoit les demandes de déclassification de diverses agences, évalue les risques pour la sécurité nationale, et détermine ce qui peut être libéré. Les documents « caviardés » (avec des passages masqués) représentent une grande partie de la première vague.
PURSUE coordonne aussi avec l'AARO pour s'assurer que les documents déclassifiés sont correctement contextualisés. Chaque dossier PURSUE porte un numéro de référence unique (format PRSU-AAAA-NNN) qui permet de le retrouver sur le portail archives.gov/pursue.
Les 161 dossiers : ce que contient la première vague
La première vague couvre des incidents survenus entre 1947 et 2004. Elle comprend des rapports d'observation, des transcriptions d'interrogatoires de pilotes, des analyses radar, des photographies infrarouge, et des mémos interagences.
Parmi les types de documents : 47 rapports de pilotes militaires décrivant des contacts inexpliqués. 38 analyses radar présentant des signatures de performance anormale. 31 photographies ou images infrarouge d'origine militaire. 22 mémos d'analyse interagences. 23 rapports divers incluant des témoignages civils recueillis par des agences fédérales.
La période la plus représentée est celle des années 1950-1970, ce qui correspond aux années du Projet Blue Book et des enquêtes de l'Air Force. Mais plusieurs dossiers des années 1980-2000 figurent également, dont certains qui n'avaient jamais été reconnus officiellement.
Une série de 12 dossiers couvre des incidents survenus au-dessus ou à proximité de sites nucléaires américains — une corrélation déjà documentée dans les témoignages de Robert Hastings, ici pour la première fois partiellement confirmée par des documents officiels.
Ce que les documents confirment
Plusieurs éléments ressortent de la lecture des 161 dossiers :
Les observations d'objets aux performances anormales ne sont pas rares dans le corpus militaire. La première vague confirme que des pilotes et des opérateurs radar ont systématiquement signalé des objets ne correspondant à aucun système connu, depuis au moins les années 1950.
Les incidents proches de sites nucléaires et d'installations militaires stratégiques sont surreprésentés. Ce pattern, déjà documenté par des chercheurs indépendants, est désormais partiellement corroboré par des documents officiels.
Les données radar dans plusieurs dossiers présentent des signatures cohérentes avec ce que les pilotes ont décrit visuellement — ce qui renforce la valeur probante de certains témoignages qui, jusqu'ici, reposaient uniquement sur des déclarations humaines.
Enfin, plusieurs mémos interagences confirment que le sujet était pris au sérieux au plus haut niveau, et que des analyses approfondies étaient menées dans des cercles restreints, parallèlement aux investigations publiques du Projet Blue Book.
Ce qui reste classifié
Les 161 dossiers publiés sont loin d'être exhaustifs. PURSUE a identifié plusieurs catégories de documents qui restent classifiés ou lourdement caviardés.
Les documents impliquant des sources et méthodes de renseignement encore en service sont systématiquement caviardés. Certains dossiers des années 1990-2010 restent entièrement classifiés avec une date de déclassification projetée à 2040 ou au-delà.
Dans plusieurs dossiers rendus publics, des pages entières sont entièrement masquées — notamment dans les sections « analyse » et « recommandations ». Ce qui se passe après l'observation : l'interprétation institutionnelle, les recommandations d'action, les liens avec d'autres programmes. C'est précisément là que résiderait l'information la plus significative.
Les affirmations de David Grusch concernant des programmes de récupération de matériaux ne trouvent pas de confirmation directe dans les 161 dossiers publiés. Certains documents sont visiblement liés à des aspects de l'investigation sur Roswell, mais les sections les plus sensibles sont masquées.
Les réactions des experts et chercheurs
Les chercheurs spécialisés ont réagi à la publication de la première vague avec un mélange d'enthousiasme et de prudence.
Du côté positif : la confirmation officielle que des incidents sérieux ont été documentés et pris au sérieux est une avancée significative. Pour les chercheurs qui travaillaient depuis des années sur des documents obtenus via des demandes FOIA fragmentaires, la publication d'un corpus cohérent est précieuse.
Du côté des réserves : le niveau de caviardage est élevé dans de nombreux dossiers. Les parties les plus attendues — les analyses institutionnelles et les recommandations d'action — sont précisément celles qui restent masquées. Et certains chercheurs estiment que la sélection des 161 dossiers reflète une stratégie de communication plutôt qu'une transparence totale.
John Greenewald Jr., fondateur de The Black Vault, a commenté : « C'est un progrès réel. Mais un progrès partiel. Ce qui a été publié confirme ce que beaucoup savaient déjà. Ce qui reste caché est ce que nous n'avons pas encore pu documenter. »
Ce qu'on attend maintenant
Le programme PURSUE prévoit une deuxième vague (publiée le 22 mai 2026, soit deux semaines après la première) et une troisième vague avant la fin 2026. Les deux premières vagues couvrent la période historique jusqu'à 2004.
La troisième vague est particulièrement attendue : elle devrait inclure des dossiers de la période 2004-2020, couvrant notamment l'incident Nimitz et les observations des F/A-18 sur la côte Est.
Parallèlement, le Congrès a programmé de nouvelles auditions pour l'automne 2026, dans lesquelles des responsables de PURSUE seront auditionnés sur les critères de sélection des documents déclassifiés et sur le calendrier des prochaines publications.
VIDEO OVNI suivra ces développements au fur et à mesure de leur publication, en appliquant la même grille d'analyse : faits confirmés, éléments incertains, questions ouvertes.
Questions fréquentes
Où peut-on accéder aux documents PURSUE déclassifiés ?
Sur le portail archives.gov/pursue, qui répertorie tous les documents déclassifiés avec leur numéro de référence PRSU. Une interface de recherche permet de filtrer par date, agence, et type de document.
PURSUE confirme-t-il l'existence d'extraterrestres ?
Non. Les 161 dossiers de la première vague confirment que des objets non identifiés ont été observés et pris au sérieux. Ils ne confirment pas l'origine de ces objets. Les sections d'analyse institutionnelle, potentiellement les plus significatives, restent largement caviardées.
Y a-t-il d'autres vagues de déclassification prévues ?
Oui. Une deuxième vague de 89 dossiers a été publiée le 22 mai 2026. Une troisième vague, couvrant la période 2004-2020, est attendue avant la fin 2026. Le programme PURSUE prévoit de continuer jusqu'en 2028.
Sources et limites
Programme PURSUE — portail archives.gov/pursue. Décret présidentiel américain de janvier 2025. NDAA 2022, 2023, 2024. Déclarations de John Greenewald Jr. (The Black Vault). Rapports AARO. Les sections caviardées des dossiers PURSUE ne sont pas accessibles au public. L'authenticité individuelle de chaque dossier n'a pas encore été vérifiée de façon indépendante.