17h00 — Renato Nicolaï em seu jardim
No dia 8 de janeiro de 1981, por volta das 17h, Renato Nicolaï, 55 anos, estava consertando seu galpão de ferramentas quando ouviu um assobio surdo. Ele sai e vê, a cerca de 50 metros de distância, um objeto circular, com cerca de 1,5 metro de diâmetro e 1 metro de altura, cinza chumbo, pousando em um terraço abaixo de seu jardim.
O objeto é descrito como semelhante a “duas tigelas viradas de cabeça para baixo”, com duas faixas salientes na borda e quatro furos na base. Ele fica no chão por alguns segundos, depois decola com um assobio, levanta uma nuvem de poeira e desaparece em direção ao nordeste.
Nicolaï vai imediatamente ao terraço e percebe dois círculos concêntricos traçados no solo e uma coroa de luz queimada na vegetação. Ele relatou o avistamento à polícia na manhã seguinte.
Intervenção do GEPAN — análise de vestígios no terreno
A gendarmaria Draguignan coletou amostras de solo e plantas do local em 9 de janeiro. GEPAN (Grupo de Estudo de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados), então baseado no CNES em Toulouse.
O GEPAN mandata vários laboratórios para analisar as amostras:
- Laboratório de Fitopatologia do INRA (Avignon) : análise de plantas (alfafa) colhidas dentro e ao redor do traço.
- Laboratório de Geologia da Universidade de Metz : análise de solo.
- Instituto de Química de Superfícies e Interfaces (ICSI, Mulhouse) : análise térmica do solo.
Resultados do INRA: clorofila modificada
Os resultados das análises do INRA constituem a parte mais notável do processo Trans-en-Provence. Os pesquisadores analisaram folhas de alfafa colhidas em diferentes distâncias da pista.
Resultados publicados no Nota técnica GEPAN n°16 (1983) :
- As plantas coletadas na trilha apresentam uma redução de 30 a 50% no seu conteúdo de clorofila e carotenóides em comparação com controles coletados fora do local.
- A redução é inversamente proporcional à distância do centro do traço: quanto mais próximo você estiver, mais as plantas serão afetadas.
- Esta distribuição gradiente é característica de um fonte central de irradiação – e não de um choque mecânico uniforme ou de um herbicida.
- As modificações bioquímicas correspondem a uma estresse oxidativo intenso e uma interrupção do ciclo de Calvin.
“O fenômeno observado [nas plantas] não corresponde a nenhuma causa conhecida de degradação da clorofila em condições experimentais naturais ou usuais. »
— Nota técnica GEPAN n°16, CNES, 1983
Classificação GEIPAN e significado científico
O caso Trans-en-Provence está encerrado Classe D pelo GEIPAN (Fenômeno não explicado apesar de investigação completa). Em 2026, continua sendo o único caso de OVNI no mundo com:
✓ O que é estabelecido pelas análises laboratoriais
- Um traço mecânico no solo incompatível com qualquer máquina conhecida de 1981.
- Aquecimento do solo (300–600°C) durante um período de tempo extremamente curto.
- Alterações bioquímicas na clorofila distribuídas em gradiente em torno de uma fonte central, publicadas em relatório institucional oficial.
- Uma testemunha única, sem antecedentes psiquiátricos ou interesse particular em mentir — Nicolaï nunca se apresentou nos meios de comunicação.
⚠ Limitações da pesquisa
- Apenas uma testemunha direta da observação (Nicolaï).
- Nenhum vídeo contemporâneo ou gravação de fotos.
- A origem das modificações bioquímicas permanece não estabelecida – elas são reais e medidas, mas a sua causa física precisa (radiação eletromagnética, calor, campo de força?) é desconhecida.
Fontes e leituras adicionais
- GEPAN — Nota técnica n°16: “Investigação 81/01 — Análise de um vestígio”, CNES Toulouse, 1983
- INRA Avignon — relatório de análise fitopatológica de amostras de 9 de janeiro de 1981
- Michel Bounias (INRA) — artigo em Jornal de Exploração Científica, 1990
- GEIPAN — arquivo on-line do caso Trans-en-Provence (Classe D) — https://www.cnes-geipan.fr/
- Jean-Jacques Vélasco – OVNI, a evidência,Robert Laffont, 2007
- Yves Sillard - Fenômenos aeroespaciais não identificados, Le Cherche Midi, 2007
