GEIPAN: cómo funciona la agencia oficial francesa que investiga los ovnis

1977: creación del GEPAN en Toulouse

El 1 de mayo de 1977, el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) inauguró un nuevo departamento en Toulouse, el GEPAN — Grupo de estudio de fenómenos aeroespaciales no identificados. Su primer director, el ingeniero Claude Poher, es un astrónomo formado en la Escuela Politécnica, formado en el CNRS y en el departamento de balística del CNES.

Esta creación es única en el mundo: ninguna otra potencia tiene un organismo público, adscrito a su agencia espacial, dedicado al estudio de las observaciones de objetos aeroespaciales no identificados. Estados Unidos tuvo la Proyecto Libro Azul (USAF, 1952-1969), cerrado ocho años antes. El Reino Unido tenía una escritorio ovni en el Ministerio de Defensa, pero sin una dimensión científica pública. Francia apuesta por lo contrario: un servicio abierto, científico y publicado.

El mandato inicial del GEPAN, validado por la junta directiva del CNES, es triple:

• Recoger testimonios de observaciones de UAP (fenómenos aeroespaciales no identificados) en territorio francés.
• Analizar estos testimonios con una rigurosa metodología científica.
• Publicar los hallazgos de forma transparente.

GEPAN → SEPRA → GEIPAN: tres nombres, una misión

La organización ha tenido tres nombres sucesivos, reflejando la evolución de su ámbito:

El período SEPRA (1988-2005) corresponde a una ampliación del mandato: además de las observaciones de objetos no identificados, el servicio se hace cargo del peritaje de reingreso atmosférico de desechos espaciales en territorio francés. Esta habilidad será valiosa: será el SEPRA el que identificará, en 1990, el 5 de noviembre como el reingreso de una etapa Protón-K (ver nuestro artículo dedicado).

En 2005, bajo el liderazgo deYves Sillard (entonces director), la organización pasa a llamarse GEIPAN. El “yo” para “Información": la misión de comunicación pública se vuelve central. Fue a partir de 2007 que GEIPAN publicó en línea, el geipan.fr, todos sus expedientes de investigación, algo único en el mundo para un organismo oficial.

La metodología: clasificación A/B/C/D

Cada testimonio que llega al GEIPAN –a través de la Gendarmería Nacional, la Aviación Civil (DGAC), la Fuerza Aérea, los radares militares o directamente a través del formulario en línea– es analizado según una metodología pública en cuatro categorías:

De los ~600 a 800 testimonios recibidos cada año, la distribución típica es:

• Clase A: ~30% — Satélite Iridium, ISS, globo, avión, estrella fugaz, estrella, planeta Venus, linternas tailandesas.
• Clase B: ~30% — probablemente un fenómeno identificado, pero sin certeza formal.
• Clase C: ~35% — datos insuficientes para concluir (un solo testigo, ninguna duración precisa, ningún testigo independiente).
• Clase D: 3 a 5% — inexplicable a pesar de una investigación exhaustiva.

Los casos icónicos tratados por GEPAN/GEIPAN

Algunos archivos de Clase D han ganado la reputación científica de la organización:

Trans-en-Provence (8 de enero de 1981)

Renato Nicolaï, mecánico, ve aterrizar un objeto metálico gris en su jardín de Trans-en-Provence (Var). El objeto despega unos segundos después. El GEPAN, alertado por la gendarmería, tomó muestras del suelo y quemó plantas. Los análisis, realizados en parte en el laboratorio de fitofarmacología del INRA, muestran cambios bioquímicos en la clorofila en hojas de alfalfa alrededor del sitio. La investigación concluyó que “un fenómeno de origen desconocido depositó en el suelo una masa de 4 a 5 toneladas”. Clase D.

Cussac (29 de agosto de 1967)

Dos niños que pastorean vacas ven aterrizar una esfera de metal y luego emergen cuatro “seres”. El hermano y la hermana (13 y 9 años) dan un relato corroborado, sin antecedentes previos. Las vacas entran en pánico. GEPAN reanudó la investigación en 1978, diez años después de los hechos. Clase D.

Valensole (1 de julio de 1965)

Maurice Masse, un granjero, ve un objeto ovoide en su bosque de lavanda y dos entidades humanoides. El suelo es analizado: revela modificaciones químicas y una retraso en el crecimiento de la lavanda en la zona de aterrizaje durante varios años. Clase D.

Con quién trabaja GEIPAN: el ecosistema institucional

GEIPAN no trabaja solo. Se basa en una red de socios institucionales que le transmiten sus datos:

• Gendarmería Nacional : cualquier soldado o testigo civil que denuncie un UAP elabora un informe de la gendarmería. Estas actas se transmiten cifradas a GEIPAN. Desde 1977 se han archivado más de 20.000 informes.
• Dirección General de Aviación Civil (DGAC) : transmite informes realizados por pilotos comerciales y controladores de tránsito aéreo.
• Fuerza Aérea y Espacial : transmite detecciones de radar atípicas cuando son desclasificables.
• Météo-Francia : consultado para interpretar fenómenos meteorológicos inusuales.
• CNES Toulouse : apoyo científico, cálculo orbital, identificación de reentrada atmosférica (habilidad heredada del SEPRA).
• policia nacional : para zonas no cubiertas por la gendarmería.
• NORAD a través de la cooperación internacional : elementos orbitales de satélites y desechos.

Esta integración institucional distingue a GEIPAN de las organizaciones privadas o asociativas (SOBEPS belga, MUFON estadounidense, Investigaciones británicas de fenómenos extraños). En Francia, la denuncia oficial de un PAN pasa por un agente jurado.

El sitio geipan.fr: la transparencia como método

Desde 2007, GEIPAN ha puesto en línea geipan.fr todos sus expedientes de investigación. Hasta la fecha, más de 1.700 casos están disponibles públicamente, con:

• El informe inicial de gendarmería (anónimo).
• Los elementos de investigación recopilados (testimonios adicionales, análisis técnicos).
• La clasificación y justificación A/B/C/D.
• Fotografías, mapas, trayectorias reconstruidas cuando existan.

Esta política de transparencia es deliberada. Tiene varios objetivos:

• Permitir la crítica científica : cualquier investigador independiente puede verificar el análisis GEIPAN.
• Evite las teorías de conspiración : no hay nada oculto, todo está publicado.
• Pedagogía : muestran que entre el 95 y el 97% de los informes tienen una explicación convencional identificable.
• investigación científica : permite la agregación estadística de casos inexplicables.

El actual director de GEIPAN, Vicente Costes (desde 2023), ha confirmado en varias entrevistas que esta política de transparencia se mantendrá y ampliará. GEIPAN sigue siendo, en 2026, la única organización oficial en el mundo dedicada al estudio de las UAP aún en actividad.