22 mai 2026 : la 2ᵉ tranche PURSUE — 64 fichiers UAP, dont 51 vidéos militaires

Ce qui a été publié le 22 mai 2026

Le 22 mai 2026, quatorze jours après le lancement du portail, le Department of War a déposé la deuxième tranche du programme PURSUE sur WAR.GOV/UFO : 64 fichiers, selon la base de données officielle — 51 vidéos, 6 documents PDF et 7 fichiers audio. Les agences sources : Department of War (52 pièces), NASA (7), Department of Energy (3), CIA (1) et le Bureau du directeur du renseignement national, l'ODNI (1). Avec les 158 fichiers de la première tranche du 8 mai, la base publique atteignait alors 222 pièces.

Ce qui distingue cette tranche : c'est la tranche des vidéos. Les 51 séquences proviennent de capteurs militaires — infrarouge embarqué pour l'essentiel — et couvrent des théâtres d'opérations réels : Moyen-Orient (CENTCOM), Pacifique (INDOPACOM), Afrique (AFRICOM), Europe (EUCOM) et territoire américain (NORTHCOM), de 2017 à 2024.

Repères du dossier

D'où viennent les 51 vidéos — l'histoire derrière le lot

L'origine de ces vidéos est documentée par le Department of War lui-même, et elle vaut d'être racontée. Le 6 mars 2026, huit membres de la Chambre des représentants demandent officiellement l'accès à 51 enregistrements potentiellement liés aux UAP que le Department of War et la communauté du renseignement étaient supposés détenir. L'AARO — le bureau d'analyse des anomalies du Pentagone — retrouve la collection… sur un réseau classifié. Deux mois et demi plus tard, les 51 vidéos sont publiques.

Mais l'AARO accompagne chaque vidéo d'une précision méthodologique cruciale : beaucoup de ces fichiers n'ont pas de chaîne de garde pleinement établie — on ne sait pas toujours qui les a enregistrés, avec quel capteur exact, ni par quelles mains ils sont passés. Les titres eux-mêmes sont ceux donnés par les utilisateurs qui ont téléversé les fichiers sur le réseau classifié, pas des désignations officielles. C'est une limite majeure que tout lecteur doit garder en tête — et le fait que le Pentagone la signale lui-même est, en soi, une bonne pratique documentaire.

Les vidéos les plus marquantes du lot

Références et titres tels qu'ils apparaissent dans la base officielle (les indicatifs d'appel et systèmes d'armes sont caviardés par le Pentagone, notés [CALLSIGN] et [Weapon System]) :

La pièce DOW-UAP-PR071 est probablement la plus lourde de sens : elle est attribuée à l'engagement du 12 février 2023 au-dessus du lac Huron — l'un des objets abattus par l'aviation américaine dans les jours qui ont suivi le ballon chinois, un épisode confirmé à l'époque au plus haut niveau. Voir la séquence infrarouge de ce tir figurer dans une base publique de fichiers UAP, trois ans après les faits, est exactement le genre de transparence que les élus réclamaient. La pièce PR067, elle, touche à un sujet plus rare encore : des objets sphériques filmés entrant et sortant de l'eau près d'un sous-marin — la catégorie que la littérature officielle appelle « transmédium » et que l'appellation UAP (« anomalous » plutôt qu'« aerial ») a précisément été élargie pour couvrir.

La pièce ODNI : le récit d'un haut responsable du renseignement, fin 2025

Un seul document de cette tranche vient de l'ODNI, et c'est peut-être le plus troublant du lot. La pièce ODNI-UAP-D001 est un récit écrit à la première personne par un haut responsable du renseignement américain en poste (en mai 2026, précise la base). Fin 2025, cet officiel faisait partie d'une équipe enquêtant sur des bruits inhabituels et des observations d'UAP autour d'une installation militaire américaine sensible, dans l'ouest des États-Unis.

Depuis un hélicoptère, il décrit avoir observé des « orbes lumineux », à courte distance comme au loin — et un objet apparemment rapide, volant au ras du sol, qui aurait semblé se scinder en deux avant d'accélérer dans deux directions différentes. Un témoignage n'est pas une preuve, même signé par un haut responsable du renseignement : c'est une déclaration, datée et engageante, dont la valeur tient au statut du témoin et à sa précision. Le fait que l'ODNI la publie sous son propre en-tête est, en revanche, un fait — et un précédent notable.

Les documents papier : Sandia, Pantex, Los Alamos — l'ombre du nucléaire

Les six PDF de la tranche dessinent une constante historique : les signalements se concentrent autour des sites nucléaires américains.

Sandia, Pantex, Los Alamos : trois noms, une même géographie — celle du complexe nucléaire américain. Les 209 signalements de Sandia entre 1948 et 1950 prolongent exactement le dossier de la conférence de Los Alamos de 1949 publié dans la 4ᵉ tranche : mêmes années, mêmes « boules de feu vertes », mêmes enquêteurs dépassés. Corrélation n'est pas causalité — les sites nucléaires sont aussi les endroits les plus surveillés du pays, donc ceux où l'on signale le plus. Mais la constante est documentaire, pas spéculative.

Les audios NASA : Mercury, Apollo, et la leçon des « fireflies »

Les sept fichiers audio proviennent des archives NASA : missions Mercury (1961-1963), Apollo 12 (1969) et Apollo 17 (1972). Le plus célèbre est l'extrait de Mercury-Atlas 9 (15 mai 1963) : à une heure et 41 minutes de vol, le pilote Gordon Cooper signale qu'il voit les « fireflies de John » — les « lucioles » décrites par John Glenn lors de son vol de 1962. La NASA a ensuite établi que ces lucioles étaient… de la condensation gelée se détachant du vaisseau, illuminée par le soleil.

Pourquoi publier ces audios dans une base UAP, alors ? Parce qu'ils illustrent parfaitement la démarche : un phénomène étrange, signalé par des témoins d'élite, documenté, investigué — et finalement expliqué. C'est le trajet complet que chaque cas devrait pouvoir suivre. Ceux qui restent « non résolus » sont ceux où ce trajet s'est arrêté en route, faute de données.

Ce qui n'est pas établi — et les limites de cette tranche

Trois limites majeures encadrent la lecture de ces 64 fichiers. D'abord, la chaîne de garde : l'AARO le dit elle-même, beaucoup des 51 vidéos n'ont pas de provenance pleinement tracée. Ensuite, le caviardage : indicatifs, plateformes et systèmes d'armes sont masqués, ce qui limite l'analyse indépendante. Enfin, la nature des objets : aucune pièce du lot ne conclut à quoi que ce soit — ni drone, ni ballon, ni artefact de capteur, ni objet d'origine non humaine. Les hypothèses conventionnelles restent toutes ouvertes pour chaque séquence.

Et il faut le redire clairement : le Department of War précise que rien dans ces fichiers ne montre une interaction avec des êtres venus d'autres planètes. Une vidéo militaire authentique d'un objet non identifié reste exactement cela : authentique, et non identifiée.

Chronologie PURSUE

Cette tranche est la deuxième des quatre publiées à ce jour : 8 mai (158 fichiers, lancement du portail), 22 mai (64 fichiers — ce dossier), 12 juin (72 fichiers) et 10 juillet (40 fichiers — notre dossier phare). Base totale : 334 fichiers. Le Department of War annonce des publications « toutes les quelques semaines ».