La audiencia del 26 de julio de 2023: qué pasó
Le 26 de julio de 2023, el Subcomité de Supervisión de la Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos está celebrando una audiencia pública titulada “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental”.
Esta es la primera audiencia de UAP en sesión pública desde 2022, pero sobre todo la primera que recibe a testigos tan directamente involucrados: un piloto de combate que observó un UAP, otro que vio incidentes repetidos y un ex oficial de inteligencia que denunció encubrimiento.
Los tres testigos: lo que dijeron
David Fravor - Director, USN (retirado)
El comandante Fravor dio un relato detallado del incidente de Nimitz de 2004 (ver archivo dedicado). Reafirmó que el objeto observado era real, que su trayectoria era incompatible con las tecnologías conocidas en ese momento y que el tema había sido evitado sistemáticamente en su carrera.
Ryan Graves, teniente comandante, USN (retirado)
El teniente comandante Graves describió la observación regular de objetos no identificados durante vuelos de entrenamiento sobre el Atlántico entre 2014 y 2015, desde su base en la Estación Aérea Naval Oceana. Fundó Americans for Safe Aerospace para advertir sobre el riesgo que estos objetos representan para la seguridad de la aviación, no sólo militar sino también civil.
David Grusch - Ex oficial de inteligencia de la USAF
David Grusch hizo las declaraciones más sorprendentes: afirmó, bajo juramento, que el gobierno de Estados Unidos tiene programas secretos para recuperar objetos de "inteligencia no humana", que personas habían resultado heridas o muertas protegiendo estos programas, y que él mismo fue víctima de represalias por informar de estos hechos al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.
“Declaro bajo juramento que Estados Unidos opera programas de recuperación no creados por humanos. »
— David Grusch, Subcomité de Supervisión, 26 de julio de 2023
Lo que cambió esta audiencia y lo que no demostró
✓ Lo que se establece después de la audiencia
- El Congreso de los Estados Unidos escuchó oficialmente, en sesión pública y bajo juramento, a pilotos militares y a un oficial de inteligencia sobre el tema de los UAP.
- Los miembros de ambos partidos expresaron la necesidad de una mayor transparencia: voto bipartidista.
- Grusch presentó formalmente una queja ante el Inspector General del Departamento de Defensa antes de la audiencia; su queja fue considerada admisible y creíble en su parte clasificada.
- Tras esta audiencia se reforzó la legislación UAP (Ley de Autorización de Defensa Nacional).
⚠ Lo que la audiencia no demostró
- Grusch no produjo ninguna pieza de hardware. Sus acusaciones se basan en testimonios de terceros que dice haber recopilado, no en observación directa.
- La existencia de programas de recuperación de objetos no humanos no ha sido confirmada por ningún documento oficial publicado hasta la fecha.
- El Pentágono negó las acusaciones específicas de Grusch en su sección no clasificada.
Fuentes utilizadas
- Transcripción de la audiencia: 26 de julio de 2023. Disponible a través del sitio web de la Cámara de Representantes de EE. UU. supervisión.house.gov
- Declaraciones preparadas de testigos —David Fravor, Ryan Graves, David Grusch. Documentos presentados al comité.
- Pentágono: respuesta a las acusaciones de Grusch - comunicados oficiales del Departamento de Defensa.
- Estadounidenses por un espacio aeroespacial seguro — organización fundada por Ryan Graves: americansforsafeaerospace.org
Regla del VIDEO OVNI: Una declaración jurada es una fuente seria, no una prueba. Las acusaciones de Grusch son extraordinarias y requieren documentación extraordinaria para verificarlas. En este punto, siguen siendo acusaciones sin documentación pública asociada.
Análisis de vídeo en streaming
Para seguir los análisis de VIDEOS de ovnis (secuencias, descifrados, contexto), únase a nosotros en TikTok.
Siga VIDEO OVNI en TikTok