الصور من قمرة القيادة وليس من الهاتف
ما يميز مقاطع فيديو UAP التي أصبحت مشهورة ليس أنها حادة، بل في كثير من الأحيان ليست كذلك. وذلك لأنها تأتي من أجهزة استشعار عسكرية معتمدة، مدمجة في أجهزة البحرية الأمريكية، وقد تم التحقق من صحتها من قبل البنتاغون. تم رفع السرية عن الأمثلة الثلاثة الأكثر شهرة، التي سجلتها FLIR خلال حادثة Nimitz في عام 2004، وGimbal وGoFast في عام 2015، من قبل وزارة الدفاع الأمريكية في أبريل 2020. وهذا لا يقول شيئًا عن طبيعة الأشياء التي تم تصويرها. لكن هذا يزيل من هذه التسلسلات حالة صور الهواة الغامضة.
بالنسبة للطيار، فإن رؤية أداة على متن الطائرة مقفلة على هدف يتغير فجأة في الارتفاع أو الاتجاه ليست تجربة تافهة. وصف العديد من الطيارين، تحت القسم، سلوك الطيران غير المتوافق مع الطائرات المدنية بدون طيار وحددوا طائرات عسكرية. هذه الشهادات، حتى أكثر من الصور نفسها، هي التي نقلت الموضوع من الفولكلور إلى اللجان البرلمانية.
الطيارون على استعداد للإدلاء بشهادتهم تحت القسم
وفي يوليو/تموز 2023، أجرى مجلس النواب الأمريكي مقابلة مع القائد ديفيد فرافور، وهو شاهد على حادثة نيميتز، والملازم ريان جريفز، الذي لاحظ أجساما مجهولة الهوية خلال رحلات تدريبية ابتداء من عام 2015، وكذلك ضابط المخابرات السابق ديفيد جروش. تحدث الثلاثة تحت القسم. ولم يزعم أحد أنه يعرف أصل الأشياء التي تمت ملاحظتها. إن ضبط النفس هذا بالتحديد هو الذي جعل شهادتهم ذات مصداقية في أعين المسؤولين المنتخبين الذين كانوا مع ذلك مترددين في المغامرة في هذا المجال.
على الجانب الفرنسي، قامت مجموعة الدراسات والمعلومات حول الظواهر الفضائية الجوية غير المحددة (GEIPAN)، التي يستضيفها المركز الوطني الفرنسي للدراسات الفضائية، بجمع التقارير من الطيارين المدنيين والعسكريين والمواطنين منذ عام 1977. ولا يزال جزء منها مصنفًا ضمن الفئة "D": دون تحديد أي تفسير حتى الآن.
يستجيب الجمهور لإشارة قديمة جدًا
الانبهار العام لا يأتي من الصفر. وقد تغذيتها لعقود من الزمن قصص حالات قديمة، من روزويل في عام 1947 إلى الموجة البلجيكية في الفترة 1989-1990. لكن ما تغير منذ عام 2020 هو أن السلطات العامة نفسها تتعامل مع الموضوع بجدية مرة أخرى، باستخدام مفردات تقنية - UAP - والتي تحل تدريجياً محل مصطلح الجسم الغريب في الوثائق الرسمية. تفسر هذه الشرعية المؤسسية، إلى جانب التوزيع الهائل للتسلسلات التي رفعت عنها السرية، الجمهور الاستثنائي لمقاطع الفيديو هذه على المنصات.
يشير مقطع فيديو UAP إلى عدة مربعات تستحق الاهتمام: بيئة عسكرية أو جوية، وجسم يبدو أنه يتحدى التفسير التقليدي، وشاهد يتم تقديمه على أنه ذو مصداقية، ومناقشة مؤسسية مفتوحة. ليس هناك حاجة إلى بيان استثنائي: التركيبة كافية لجذب الأنظار.
لكن الانبهار ليس بديلاً عن الإثبات
ودور الإعلام الجاد ليس الركوب على هذا الاهتمام، بل وضعه في خدمة قراءة الوثائق. لم يُظهر أي تقرير عام - البنتاغون، أو AARO التي تم إنشاؤها في عام 2022، أو ناسا، أو لجان الكونجرس - حتى الآن، الأصل غير البشري لجسم واحد تم ملاحظته. إنها حقيقة. على العكس من ذلك، لم تتلق العديد من التسلسلات تفسيرًا تقليديًا مرضيًا تمامًا. هذا واحد آخر. الملاحظتان تتعايشان. لا شيء يعطي سببًا لأكثر القصص إثارة.
VIDEO OVNI تنشر هذه التحليلات بهذه الروح. الفيديو الذي يبهر لا يصبح دليلا. الأدلة المفقودة ليست كافية لاستنتاج أن شيئا لم يحدث. في هذا الفضاء تتم الصحافة الوثائقية المطبقة على UAP.
تتبع تحليلات الفيديو
لمتابعة تحليلات الفيديو القادمة، انضم إلى VIDEO OVNI على TikTok.
اتبع VIDEO UFO على TikTok